<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Onlive va in open beta: lancio previsto in inverno</title>
	<atom:link href="http://www.insidethegame.it/2009/09/03/onlive-va-in-open-beta-lancio-previsto-in-inverno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.insidethegame.it/2009/09/03/onlive-va-in-open-beta-lancio-previsto-in-inverno/</link>
	<description>I videogame giocati dall'interno</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 08:17:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Sheik</title>
		<link>http://www.insidethegame.it/2009/09/03/onlive-va-in-open-beta-lancio-previsto-in-inverno/comment-page-1/#comment-6427</link>
		<dc:creator>Sheik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 09:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidethegame.it/2009/09/03/onlive-va-in-open-beta-lancio-previsto-in-inverno/#comment-6427</guid>
		<description>bho che Nintendo, Sony e Microsoft non servirebbero più non sarebbe così vero, non producono solo hardware (e publisher del calibro di EA e Activision possono fare quello che vogliono, anche se, imo, fallire sarebbe la soluzione preferibile). comunque è certo che non concederanno mai le loro esclusive, e mi pare pure giusto.
ma le vecchie franchise non sono tutto, ne nascono sempre di nuove di successo (tipo Halo).
personalmente credo che questo progetto non funzionerà. quanto meno non funzionerà in Italia. condivido le perplessità sulla banda, io non riesco a fare nemmeno una misera partita online senza che ci sia un lag mostruoso e questi credono che potranno inviare un intero gioco? e poi mi sfugge un po&#039; quello che si deve pagare.
immagino che ci sarà un abbonamento più il costo del gioco. però se non rinnovi l&#039;abbonamento poi tutti i giochi che hai &quot;comprato&quot; non li potrai comunque usufruire?
se già il digitaldelivery è una novità che ancora non ha conquistato completamente gli utenti il digitalbroadcasting credo che sia puramente utopico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bho che Nintendo, Sony e Microsoft non servirebbero più non sarebbe così vero, non producono solo hardware (e publisher del calibro di EA e Activision possono fare quello che vogliono, anche se, imo, fallire sarebbe la soluzione preferibile). comunque è certo che non concederanno mai le loro esclusive, e mi pare pure giusto.<br />
ma le vecchie franchise non sono tutto, ne nascono sempre di nuove di successo (tipo Halo).<br />
personalmente credo che questo progetto non funzionerà. quanto meno non funzionerà in Italia. condivido le perplessità sulla banda, io non riesco a fare nemmeno una misera partita online senza che ci sia un lag mostruoso e questi credono che potranno inviare un intero gioco? e poi mi sfugge un po&#8217; quello che si deve pagare.<br />
immagino che ci sarà un abbonamento più il costo del gioco. però se non rinnovi l&#8217;abbonamento poi tutti i giochi che hai &quot;comprato&quot; non li potrai comunque usufruire?<br />
se già il digitaldelivery è una novità che ancora non ha conquistato completamente gli utenti il digitalbroadcasting credo che sia puramente utopico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daunt</title>
		<link>http://www.insidethegame.it/2009/09/03/onlive-va-in-open-beta-lancio-previsto-in-inverno/comment-page-1/#comment-6426</link>
		<dc:creator>Daunt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 17:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidethegame.it/2009/09/03/onlive-va-in-open-beta-lancio-previsto-in-inverno/#comment-6426</guid>
		<description>Come avevo già detto a suo tempo, vedo la cosa al limite dell&#039;utopia. I colossi fanno parecchi soldi con l&#039;hardware, e ancora di più contano di farne in futuro quando usciranno versioni nuove. E&#039; impensabile che dicano tutti &quot;ok hai vinto, ci limiteremo al software&quot;. Anzi nemmeno a quello, perchè a questo punto Nintendo Sony e Microsoft non sarebbero neanche necessari, perchè si passerebbe direttamente dal publisher (EA, Activision...) alla consolle, un passaggio intermedio non sarebbe necessario. Qundi il dubbio neanche si pone.

La visione più ottimistica sarebbe questa: i colossi non concedono i loro franchise famosi, Onlive va avanti e vengono sviluppati appositamente dei giochi nuovi. Quindi potrebbe esserci una &quot;new wave&quot; videoludica, e una piattaforma che non potendo competere per i diritti dei nomi più famosi è costretta a pompare linfa nuova. Ma i dubbi tecnici sulla connessione restano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come avevo già detto a suo tempo, vedo la cosa al limite dell&#8217;utopia. I colossi fanno parecchi soldi con l&#8217;hardware, e ancora di più contano di farne in futuro quando usciranno versioni nuove. E&#8217; impensabile che dicano tutti &quot;ok hai vinto, ci limiteremo al software&quot;. Anzi nemmeno a quello, perchè a questo punto Nintendo Sony e Microsoft non sarebbero neanche necessari, perchè si passerebbe direttamente dal publisher (EA, Activision&#8230;) alla consolle, un passaggio intermedio non sarebbe necessario. Qundi il dubbio neanche si pone.</p>
<p>La visione più ottimistica sarebbe questa: i colossi non concedono i loro franchise famosi, Onlive va avanti e vengono sviluppati appositamente dei giochi nuovi. Quindi potrebbe esserci una &quot;new wave&quot; videoludica, e una piattaforma che non potendo competere per i diritti dei nomi più famosi è costretta a pompare linfa nuova. Ma i dubbi tecnici sulla connessione restano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
