Trapelano nuove notizie dopo l’annuncio a sorpresa da parte di Capcom riguardante alcuni “lavori” che stanno venendo effettuati sul picchiaduro di punta della casa giapponese, Street Fighter 4. Su questo blog abbiamo parlato in lungo e in largo del gioco in questione poichè materia non ignorabile di netgaming, e come sapete la tematica mi sta molto a cuore. Leggetevi quindi la recensione di SF4 “l’evoluzione della nostra specie”, l’intervista al campione italiano SFChampion (con telecronaca di un match) e i due articoli collegati: su come giocare a tornei online e Daigo Umehara; Championship mode DLC, video divertente e recensione multiplayer di SF4.

Dopo esservi fatti un po’ di cultura in merito seguiamo insieme l’andamento invece di questa nuova notizia: ci sarà un nuovo episodio della serie, Super Street Fighter 4. Attenzione però, questo è un rumor (qualcosa di non confermato) divulgato dal sito francese JV247.

Adoro Capcom ma in questo caso mi vedo costretto a trattarla come si deve, dicendo a chiare lettere come stanno le cose secondo me. Qui è in atto un classico caso di “Activisionata” cioè lo sfruttamento commerciale di un marchio (gioco) fino all’osso; lo spolpamento di un’idea per un mero ritorno economico.

Se questo rumor diventerà realtà e verrano mantenute le promesse scritte al link di cui sopra (che riguardano l’aggiunta di svariati personaggi: Dudley, Ibuki, Cody, T-Hawk, Adon, Dee Jay, Makoto, Guy e Hakan, un restyling grafico del titolo, una nuova trama e due Ultra combo per ogni omino) io credo che non sarà una buona cosa per la scena multiplayer, davvero molto attiva e in fermento, di Street Fighter 4.

Lo so, è una banalità: una community divisa tra due giochi è ovviamente meno potente che la stessa radunata sotto una stessa bandiera. Ho scoperto l’acqua calda. Va però assolutamente sottolineato che, proprio vista la natura “da espansione” del gioco (non è mica uno Street Fighter 5), l’errore mi sembra doppio. Perchè non rilasciare come DLC il tutto (patchando alcune caratteristiche essenziali) per non incorrere in questo errore di divisione? In fondo si tratta di una “pettinata” al titolo, non di uno stravolgimento.

Vendere a prezzo pieno Super Street Fighter 4 non potrebbe anche addirittura essere non del tutto positivo per Capcom stessa?

Con questa domanda vi lascio anche se, lato “imprenditoriale” la risposta forse è un’altra volta banale: “che ci frega di un paio di cazzoni che si sfidano e passano tutto il loro tempo videoludico giocando a SF4? Ci arrivano soldi dalla nostra community? No. Quindi pensiamo solamente a vendere un gioco nuovo a tutti i bambini che si compreranno un’espansione (che a noi è costata poco) a prezzo pieno”